Digitization Lifecycle Editing AG Telco 2012-05-03

MPDL,Digitization Lifecycle

Allgemeine Informationen
Termin: Mittwoch, 05.03.2012

Uhrzeit: 11:00 - 13:00 (6 Leitungen)

Ihre Zugangstelefonnummer lautet: 06927113800

Für alle Teilnehmer (Moderator und Teilnehmer) gilt der Code: 54175#

Mit dieser Tastenfolge können alle Teilnehmer Operatorhilfe anfordern, wenn sie Fragen zum Handling oder zum Ablauf der Konferenz haben. Diese Kombination sollte allen Teilnehmern mitgeteilt werden.
 * 0 Operatorhilfe

So können die Teilnehmer selbst ihr Telefon in den reinen Hörmodus versetzen. Auch diese Kombination sollte allen Teilnehmern mitgeteilt werden. Erneute Eingabe von *6 deaktiviert den Hörmodus.
 * 6 Nur zuhören

Teilnehmende
 * Lisa Pegelow
 * Anna Klug
 * Lu Yu
 * Klaus E. Werner
 * Ingo Caesar

Agenda
 * Stand der Entwicklung
 * Diverses

Protokoll

--Caesar 12:18, 7 March 2012 (CET)
 * Stand der Entwicklung Editing

Die Basiskomponenten (Thumbnailsliste, Strukturbaum etc.) sind alle vorhanden. Jetzt werden sie zusammengesetzt, dann getestet. Derzeit wird allerdings aufgrund anderer Prioritäten (Access and Authentification) noch nicht daran gearbeitet. Die nächste Telko wird demnach angesetzt, wenn weitere (Fort-)Schritte erfolgt sind. Problematisch an der jetzigen Konzeption ist, dass es neben jedem Thumbnail zwei Formulare gibt (Paginieren und Strukturieren). Bei 1000seitigen Büchern gibt es 2000 Formulare, was die Performanz des Editings einschränken könnte. Die MPDL wird dann mit anderen Konzepten gegensteuern. Alles muss zunächst getestet werden.

Überschneidungen von Themen mit dem Thema-Editing sollten berücksichtigt werden (z.B. Ingest). Es ist wichtig für die angrenzenden Bereiche sensibilisiert zu bleiben.
 * Diverses

Diskutiert wurde zum (Editing-fremden) Thema, ob eine Erfassung nach eigener Wahl und eigenem Bedarf oder nach einer bestimmten (im DLC-Team konsensfähigen) Vorgabe zu erfolgen habe. Als allgemeine Wahlmöglichkeit können die Best Practices for TEI in Libraries dienen. Genauso denkbar sind das DLC-Basisformat oder die Erfassungs-Vorgaben für das DTA. Die grundlegenden Vorgaben für die Auszeichnung sind Bestandteil aller TEI-Erfassungsregeln, insofern ist hier keine Priorisierung/Vorgabe erforderlich. Demgegenüber sind projektspezifische Auszeichnungen oftmals wesentlich weitergefasst und feiner als es die Vorgaben beinhalten. Strikte Vorgaben i.s. der einen Referenz machen deshalb wenig Sinn. Es ist eher sinnvoll, über die verschiedenen Herangehensweisen unserer Auszeichnung zu diskutieren. Die Freiheit zur Wahl der Auszeichnung bleibt davon unberührt. Output: Privat ist das, was wir auszeichnen, öffentlich ist das, was in DLC/DTA angezeigt wird. Wichtig ist, dass die ausgezeichneten Elemente (jenseits der Anwendung)lesbar bleiben.
 * DTA für DLC

Nächste Telko
 * Abhängig vom Entwicklungsstadium des Editings