Talk:JusCMS Requirements

JusCMS,MPDL

Anmerkungen Hamburg, 5.3.2009

Citation styles:
 * "Hamburger Zitierstil" für Ausgabe auf Mitarbeiterseite nach Meinung Wiss. ausreichend: aktuell 9 Kategorien mit insg. 24 genre types (=Publikationstypen)
 * Aussage Wiss.: allen individuellen Vorlieben kann man nicht gerecht werden. Es wird immer Kollegen geben, die einen Link auf ihr individuell formatiertes Schriftenverzeichnis bevorzugen
 * weitere Zitierstile von Hamburger Seite nicht unbedingt notwendig

Citation lists:
 * Ausgabe in CMS sollte sich nicht verschlechtern (Beispiel Schriftenverzeichnis)
 * Ausgabe nach Autor, pro Autor nach Publikationstyp, innerhalb Publikationstyp sortiert nach Jahr/Datum
 * Ausgabeproblem: Sätze, die mehrere Wiss. betreffen und von ihnen unterschiedlich gerankt werden (personalisierte Tag-Vergabe muss möglich sein)

Reports:
 * grundsätzlich: alle reports sollten auf- und absteigend sortierbar sein (mindestens Datum, Alphabet)
 * grundsätzlich: flexible Filterkombinationen (z.B. nach Autor, innerhalb eines bestimmten Zeitraums etc.)

Zusätzlich:
 * monatliche, vierteljährliche oder halbjährliche Liste mit allen Publikationen, die seit letzter Liste hinzugekommen sind: Sortierung: 1. Publikationstyp, 2. alphabetisch nach Autor, 3. nach Veröffentlichungsdatum
 * auch als CMS-Seite darstellbar

Bestätigung bisheriger Anforderungen:
 * Ausgabe für Tätigkeitsbericht (für HH: im fertigem InDesign-Format!, für andere Institute z.B. QuarkXPress?)
 * weitere Reports z.B. nach Projetkgruppe

Interoperability: Bestätigung bisheriger Anforderungen:
 * Google / Google scholar
 * Upload in SSRN weiterhin dringender Wunsch
 * Anbindung an VG Wort wünschenswert, wenn zentrale Stelle den Geschäftsgang nahezu komplett übernimmt
 * Unverfälschbarkeit der Daten (Zeichensatzproblematik! Sonderzeichen müssen lesbar erhalten bleiben, unabhängig von Weitergabe über Schnittstellen / Export)
 * Export in Wiki-Systeme (z.B. Mediawiki)