Jus Requirements Wissenschaft Muenchen2

JusCMS,MPDL Befragter: Herr Pöttker Datum: 31.03.2009 Uhrzeit: 11:00 bis 12:00 Uhr

Jus_Requirements_Zusammenfassung Document-type specific Metadata (entsprechende Dateien werden zur Verfügung gestellt):

1. Sind Sie mit der Zusammenstellung der Publikationstypen (24 Kategorien) und der Sammlung der Datenfelder (ca. 40 pro Publikationstyp) zufrieden?
 * Antworten kommen noch.

2. Welche Publikationstypen/Datenfelder sollten aus Ihrer Sicht ergänzt oder entfernt werden?
 * Antworten kommen noch.

3. Sind Sie mit den derzeitigen Eingabemöglichkeiten für Publikationen über CMS zufrieden? Wenn nicht: Bitte erläutern.
 * Antworten kommen noch

4. Welche Eingabefelder fehlen aus Ihrer Sicht? Welche Eingabefelder sind aus Ihrer Sicht überflüssig?
 * Antworten kommen noch.

Zitierstile:

1. Welche Stile verwenden Sie?
 * Ist abhängig vom Verlagsvorgaben.

2. Sind sie standardisiert? Sind diese dokumentiert? Sind Ihnen institutsinterne Standards geläufig?
 * IN der Abteilung Steuerrecht wird inzwischen standardmäßig der Zitierstil benutzt, den der Springer Verlag vorgibt. Er wird auch für ie Veröffentlichungen in den MPI-eigenen Reihen verwendet.

3. Würde Ihnen eine Ausgabe von eigenen, institutsinternen oder MPG-internen Datensätzen in diesen Stilen nützlich sein? Wofür?
 * Antworten kommen noch.

4. Sind Sie mit dem Zitierstil auf unserer Homepage zufrieden?
 * Antworten kommen noch.

5. Sind Sie mit dem Zitierstil in unserem Tätigkeitsbericht zufrieden?
 * Antworten kommen noch.

6. Sind Ihnen diesbezüglich Aussagen von anderen Wissenschaftlern bekannt (einige bevorzugen das Einstellen ihres Schriftenverzeichnisses als PDF mit anderem Stil)?
 * Antworten kommen noch.

Listen / Ausgaben für Publikationen:

1. Haben Sie ein Interesse an der Darstellung Ihrer Publikationsdaten/Volltexte an anderer Stelle innerhalb der Institutshomepage (über Ihre persönliche Homepage hinaus, z.B. Literaturliste für Vorträge etc.)?
 * Ja, Gesamtlisten aller Publikationen und Listen nach Rechtsgebieten(Rechtsgebiete=Referate am Institut) und Abteilungen sortiert.

2. Wie und wo sammeln und verwalten Sie Literatur für wissenschaftliche Arbeiten?
 * Bisher nicht elektronisch; als Kopien/Ausdrucke in Ordnern.

3. Wenn Sie dies über eine Software tun (z.B. Endnote): würde Ihnen ein Import von eigenen, institutsinternen oder MPG-internen Datensätzen nützlich sein?
 * Mit Endnote vertraut; Import wäre nützlich.

4. Mehrsprachigkeit: Darstellung auf primär englischen Seiten. Was muss hierfür in Englisch vorliegen? Sind Sie mit der Darstellung Ihrer Publikationen auf unseren englischen Institutsseiten einverstanden?
 * Es wäre sinnvoll, englische Zitierweise anzuzeigen.

Interoperability (=Kompatibilität mit anderen Systemen):

1. Wo sollen Ihre Publikationen gefunden werden (z.B. google, google scholar, google books)?
 * Über google.
 * Google scholar wird in der Abteilung Steuerrecht häufig verwendet. Es wäre sinnvoll, wenn über google scholar auch die Publikationen unseres Instituts gefunden werden können.

2. Wo suchen Sie selbst nach Publikationen?
 * In fachspezifischen Datenbanken und Fachportalen.

3. Sind Ihnen wissenschaftlich Volltextsuchmaschinen (Google Scholar (edoc ??), SCIRUS (edoc nein), BASE (edoc ja), ScientificCommons (edoc ja) bzw. Metadatensuchmaschinen (OAIster- edoc ja) bekannt?
 * Nein.

4. Nutzen Sie diese?
 * Nein.

5. Kennen Sie weitere Volltextsuchmaschinen?
 * Nein.

6. Ist SSRN für Sie relevant (als Rechercheinstrument und/oder Nachweis Ihrer Publikationen)?
 * SSRN erfreut sich einiger Beliebtheit und wird von den meisten Mitarbeitern der Abteilung Steuerrecht genutzt.

7. Ist die ViFa Recht für Sie relevant (als Rechercheinstrument und/oder Nachweis Ihrer Publikationen)?
 * Bisher nicht bekannt.

8. Haben Sie einen Vertrag mit der VG Wort bzw. Interesse daran?
 * Einige Mitarbeiter der Abteilung Steuerrecht haben einen Vertrag mit VG Wort.

Zusatzvorschlag: