ApplicationProfiles/TermDecisionTreeGerman

KIM-AG-IM  KIM-intern

= "DCAM-konforme" Metadatenterme: ein Entscheidungsbaum =

Das DCMI Abstract Model (DCAM) definiert vier Arten von Termen:

Dies sind somit die einzigen Arten von Termen, die in DCAM-basierten Metadaten eine definierte Rolle haben. Außerdem müssen die Instanzen der Eigenschaften, Klassen, SES und VES mittels eines Uniform Resource Identifiers identifiziert werden. Die folgenden Fragen ermitteln, ob ein vorliegender Term diesen bekannten Typologien entspricht und somit in DCAM-basierten Anwendungsprofilen und Metadatenbeschreibungen verwendet werden kann.
 * properties = Eigenschaften ('Elemente' im Sinne des DCAM)
 * classes = Klassen
 * Vocabulary Encoding Schemes (VES) = Semantische Kodierungsschemas
 * Syntax Encoding Schemes (SES) = Syntax-Kodierungsschemas


 * 1) Ist dem Term eine ordentliche URI zugewiesen? Wenn nicht, so ist der Term in RDF-Anweisung nicht zitierbar und kann somit nicht in DCAM-basierten Metadaten verwendet werden. Der Term ist somit nicht "DCAM-konform".
 * 2) Ist der Term explizit in einem RDF-Schema als "RDF property" deklariert  oder als Subklasse hiervon? Wenn ja, so handelt es sich um eine Eigenschaft. Falls nicht, bitte zur nächsten Frage.
 * 3) Ist der Term explizit in einem RDF-Schema als "RDF class" deklariert  oder als Subklasse hiervon? Wenn ja, so handelt es sich um eine Klasse. Wenn nicht, bitte zur nächsten Frage.
 * 4) Ist der Term explizit in einem RDF-Schema als "RDF datatype" deklariert ? Wenn ja, so handelt es sich um ein Syntax-Kodierungsschema. Wenn nicht, bitte zur nächsten Frage.
 * 5) Ist der Term explizit in einem RDF-Schema als "DCAM vocabulary encoding scheme" deklariert  oder eine Subklasse hiervon? Wenn ja, so handelt es sich um ein Semantisches Kodierungsschema. Wenn nicht, dann ist der Term nicht klar definiert gemäß der im DCAM anerkannten Typologie von Termen und somit nicht "DCAM-konform".

Diskussion

 * Declaration in an RDF schema. RDF schemas state how a given terms fit into typologies defined by standard specifications such as "RDF Vocabulary Description Language 1.0: RDF Schema" and "DCMI Abstract Model" .  Example schemas include those of DCMI Metadata Terms, the SKOS Core vocabulary , and the RDF Vocabulary Description Language (RDF Schema) itselfhttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema .  For example, the term "Publisher" is declared as an "RDF property" in the RDF schema for DCMI Metadata Terms as follows :

 Publisher An entity responsible for making the resource available.  ... 


 * Making RDF schemas available. The W3C note "Best Practice Recipes for Publishing RDF Vocabularies" describes how HTTP redirects should be used to redirect from term URIs to the RDF schemas used to describe those terms.  As described in the note, RDF schemas should ideally be made available on servers configured to provide HTML Web page or RDF schema representations of term declarations via content negotiation on the basis of browser preferences (  or  ).


 * "Proper" URIs. By convention, new terms coined during the creation of an Metadatenprofil are often assigned temporary URIs using the domain name  .  As   URIs cannot be made to resolve to term declarations, such provisional URIs should be replaced by proper URIs on which metadata can be based.  "Proper" URIs are URIs under a domain in which the authors of the terms are authorized to coin such URIs.


 * Types of terms and subKlassen thereof. Types of terms defined as subKlassen of the Klassen listed above can be used in DCAM-based metadata -- e.g., from the Web Ontology language :   is a Subklasse of   and   is a subproperty of.