Difference between revisions of "Trip Report: 11th Inetbib Conference, Zürich, 13-16th April 2010"

From MPDLMediaWiki
Jump to navigation Jump to search
Line 113: Line 113:


== Friday, 16th of April ==
== Friday, 16th of April ==
===2.0-Kompetenz im Bibliothekswesen - Anspruch und Wirklichkeit, Christian Hauschke, Bibliothek der FH Hannover & Edlef Stabenau, UB der TU Hamburg-Harburg===
===2.0-Kompetenz im Bibliothekswesen - Anspruch und Wirklichkeit, Christian Hauschke & Edlef Stabenau===


http://www.slideshare.net/hauschke/ist-web-20-in-den-bibliotheken-angekommen
http://www.slideshare.net/hauschke/ist-web-20-in-den-bibliotheken-angekommen

Revision as of 14:22, 28 April 2010

Conference website: http://www.ub.tu-dortmund.de/inetbib2010/
Twitter wall (das neueste): http://twitterwallr.com/inetbib2010
Twitter archive (alles): http://twapperkeeper.com/hashtag/inetbib2010
Twitter Gewitter (Zusammenfassung): http://summarizr.labs.eduserv.org.uk/?hashtag=inetbib2010
MPDL participants: Despoina, Inga, Traugott

Summary: More than xxx librarians met in Zürich to discuss about recent library developments under the heading "".

Tuesday, 13th of April[edit]

Workshop: Metadaten, Mikroformate & Semantic Web: "Sinnvolles" Vernetzen von Informationen[edit]

s. http://www.ub.tu-dortmund.de/inetbib2010/kim.html

Wednesday, 14th of April[edit]

Zusammenfassung zu Tag 1: http://libreas.wordpress.com/2010/04/14/tag-1-inetbib2010/

Neue Aufgaben für Bibliothekare, Lambert Heller[edit]

Hier gehts zur Präsentation

Mobiler Katalog der BSB[edit]

Weiterlesen: http://www.bsb-muenchen.de/Mobiler-OPACplus.2771.0.html

Thursday, 15th of April[edit]

Zusammenfassung 15/16 April: http://libreas.wordpress.com/2010/04/16/tag-2-und-3-inetbib-2010/

Inputreferat: Technologieradar, Prof. Dr. Hans – Christoph Hobohm, FH Potsdam[edit]

Die Präsentation von Prof. Hobohm

Koha in Action: Das Open-Source-Bibliothekssystem im Praxiseinsatz, Katrin Fischer, BSZ[edit]

Das Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Württemberg betreut den Einsatz des Open Source Integrated Library System (ILS) Koha für einige Bibliotheken, die diesen Wunsch ans BSZ herangetragen haben. Interessant ist die Bezeichnung der im OS-Projekt bestehende Kooperationsstruktur als "cooperatition" (cooperation + competition), die dadurch entsteht, dass die Software-Entwicklung vor allem durch kommerzielle "Supporter" geschieht, die miteinander durchaus in Konkurrenz sind. Trotzdem wird die Situation als durchaus konstruktiv und hilfsbereit beschrieben.

Weiterlesen: http://wiki.bsz-bw.de/doku.php?id=l-team:koha:start

Innovation in Bibliotheken durch Open-Source-Software am Beispiel von MyCoRe, Dr. Wiebke Oeltjen[edit]

MyCoRe ist ein deutsches Open-Source Projekt, dass mittlerweile durchaus vielfältig für die Entwicklung von Dokumenten- und Publikationsservern, Archivanwendungen, Sammlungen von Digitalisaten oder vergleichbaren Repositorien verwendet wird, s. Beispiele. Eine Internationalisierung wird immer wieder gewünscht (z.B. englische Dokumentation), aber ist derzeit nicht realisierbar.

SwissBib[edit]

Fast-Support für Linux wird in Zukunft eingestellt: s. http://bit.ly/9cMkZ8

Primo Central[edit]

Primo Central als eine praktikable und kostengünstige Methode externe Datenquellen nahtlos suchbar zu machen. Gemeinsamer Index vermeidet Doppelarbeit in den Bibliotheken.

Unterstützung unterschiedlicher Suchmechanismen

  • native search
  • xxx search
  • metasearch

Boosting: Ergebnisse mit lokaler Verfügbarkeit bevorzugt behandeln

Primo Central: Einbindung schneller als andere Suchtargets (Adapter arbeitet nicht ueber z39.50)

Jeder Klick zählt - Nutzungsverhalten im Webportal der USB Köln, Peter Kostädt[edit]

Fragen, z.B.:

  • Wieviele Zugriffe erfolgen über mobilde Engeräte
  • Lohnt sich das Scannen von Inhaltsverzeichnissen, oder reicht ein Link zu GoogleBooks

Probleme, z.B.:

  • Outbound-Linking kann nicht gezählt werden (Lösung: redirect über internes script)
  • Outbound Links müssen besser beschrieben werden, damit die Nutzerentscheidung für einen Link auch explizit ist (Lösung: Katalogisierungspraxis anpassen)
  • "Anwendungszoo" und die Homepage einer Bib häufig nur Linksammlung (Lösung: Webportal zur integrierten Nutzung der Services)

Ergebnisse:

  • Zugang zu Zeitschriften häufig ueber inhaltliches browsing
  • Outbound Links: 3819 links pro tag (not bad!), 1093 zu inhaltsverzeichnis, 1260 zu ejournals, 322 zu ebooks, 683 zu datenbanken - ebooks resultate werden nach oben "geboostet"
  • selektive Auswahl von Ressourcen für die MetaSuche findet nicht statt
  • 80% starten Katalogrecherche ueber Suchschlitz; 17% erweiterte Suche katalog, 3% nutzung auf fachprofile
  • Der Prozentsatz (metasuche<->originaer plattform) ist für die einzelnen Fachdatenbanken sehr unterschiedlich (EBSCO mehr direkt, fisbildung fast identische Nutzung). Fachdatenbanken grundsätzlich wenig genutzt, eine integrierte Recherche katalog&dbs evtl. gar nicht erforderlich
  • Nutzung ueber mobile Devices derzeit sehr gering ("unterirdisch")

Primo im AT-Verbund, Johann Brandauer und Victor Babitchev[edit]

Ansatz: Einführung von Primo auf Verbundebene

Datenquellen: relativ homogene Bibliothekskatalog (Aleph), eDoc Repositorium, eDoc Suchmaschine (z.B. Österreichische Dissertationsdatenbank), OPUS (zentrales Hochschriftenerfassungssystem, in Ablöse?), Artikeldaten (IVScan der ÖNB), eBooks

Suchmaschine soll nicht als reine OPAC-Ersatz eingeführt werden, ein deutlicher Mehrwert muss angestrebt werden (Aufwand): Vollständiger Nachweis aller relevanten Daten und möglichst Volltextindexierung

Prozess: Datenversorgung aus dem Verbundsystem (Aleph Publishing); Anreicherung der Daten

  • mehr als 50% der Primo daten kommt derzeit aus Aleph
  • Problem: vorteile des zentrlaen alsph data moduel mit linked applications ist nicht adäquat unterstützt, z.B. problem der redundanzen, werden die verlinkten daten nicht verwendet
    • remove data redundancies (verbunddaten nicht in x unterinstanzen)
    • preparation of full texts for primo (indexing plug-in vom obvg)
    • erweiterung um lokalen daten
  • PPS (Primo Data Preparation System) is a layer between APM and Primo Publishing. Wow! jede Menge Datenaufbereitungen zwischen Aleph und Primo...

Das Wissensportal der ETH-Bibliothek, Dr. Wolfram Neubauer[edit]

Vision: Alle relevanten Quellen in einen Suchschlitz - "Single Point of Access", inkl. Indexierung von Webseiten. Integration von Primo und Webseite: Bibliothekarische Identität soll im Vordergrund stehen.

Grundlagen: Nutzerbefragen und Erfahrungen aus fruehren Projekten (myETH?)

neue Website = Wissensportal: Webdesign durch professionelles Unternehmen, mit Suchschlitz an prominenter Stelle und wird auf jeder Seite angeboten, Neuerwerbungsliste, Neuigkeiten

Anpassung der Primo-Templates war durchaus aufwendig und muss bei neuen Releases wiederholt werden (Versionierungskonzept): "Aufwand bei Gestaltung des ETH-Wissensportals, die Design-Prämissen von primo zu durchbrechen"

Geplante Öffnung: Juni 2010

Kurzvorträge[edit]

Friday, 16th of April[edit]

2.0-Kompetenz im Bibliothekswesen - Anspruch und Wirklichkeit, Christian Hauschke & Edlef Stabenau[edit]

http://www.slideshare.net/hauschke/ist-web-20-in-den-bibliotheken-angekommen

5 Minuten Vorträge[edit]