Difference between revisions of "Talk:TEI Bibliographic Information"
Jump to navigation
Jump to search
(biblFull vs. biblStruct) |
(: aw) |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
Ich nehme an, der Satz "Die Kodierung bibliographischer Informationen erfolgt mit Hilfe des Elements <biblStruct>" ist als Empfehlung gemeint? Also quasi "Für die Kodierung bibliographischer Informationen ist das Element <biblStruct> dem Element <bibl> vorzuziehen"? Und was ist mit <biblFull>, sollte das in Fällen von "Computer Files Derived from Other Computer Files" (http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/html/HD.html#HD31) genommen werden oder nicht? --[[User:Martin de la Iglesia|Martin de la Iglesia]] 06:10, 27 May 2009 (UTC) | Ich nehme an, der Satz "Die Kodierung bibliographischer Informationen erfolgt mit Hilfe des Elements <biblStruct>" ist als Empfehlung gemeint? Also quasi "Für die Kodierung bibliographischer Informationen ist das Element <biblStruct> dem Element <bibl> vorzuziehen"? Und was ist mit <biblFull>, sollte das in Fällen von "Computer Files Derived from Other Computer Files" (http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/html/HD.html#HD31) genommen werden oder nicht? --[[User:Martin de la Iglesia|Martin de la Iglesia]] 06:10, 27 May 2009 (UTC) | ||
:So wie ich TEI P5 verstehe, ist [http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/ref-biblFull.html biblFull] ein header-Element und [http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/ref-biblStruct.html biblStruct] ein core-Element. Dann kommt es also drauf an, um welche Art bibliographischer Daten es sich handelt bzw. wo diese stehen. [[User:Tanja|Tanja]] 13:34, 4 August 2009 (UTC) | :So wie ich TEI P5 verstehe, ist [http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/ref-biblFull.html biblFull] ein header-Element und [http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/ref-biblStruct.html biblStruct] ein core-Element. Dann kommt es also drauf an, um welche Art bibliographischer Daten es sich handelt bzw. wo diese stehen. [[User:Tanja|Tanja]] 13:34, 4 August 2009 (UTC) | ||
::Sowohl <bibl> als auch <biblStruct> sind direkte Unterelemente von <sourceDesc>, und können als solche durchaus beide im Header vorkommen. Meiner Meinung nach muß man damit rechnen, daß beide Elemente beliebig verwendet, also als untereinander austauschbar angesehen, werden. --[[User:Martin de la Iglesia|Martin de la Iglesia]] 08:14, 12 August 2009 (UTC) | |||
Latest revision as of 10:14, 12 August 2009
<bibStruct>[edit]
Ich nehme an, der Satz "Die Kodierung bibliographischer Informationen erfolgt mit Hilfe des Elements <biblStruct>" ist als Empfehlung gemeint? Also quasi "Für die Kodierung bibliographischer Informationen ist das Element <biblStruct> dem Element <bibl> vorzuziehen"? Und was ist mit <biblFull>, sollte das in Fällen von "Computer Files Derived from Other Computer Files" (http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/html/HD.html#HD31) genommen werden oder nicht? --Martin de la Iglesia 06:10, 27 May 2009 (UTC)
- So wie ich TEI P5 verstehe, ist biblFull ein header-Element und biblStruct ein core-Element. Dann kommt es also drauf an, um welche Art bibliographischer Daten es sich handelt bzw. wo diese stehen. Tanja 13:34, 4 August 2009 (UTC)
- Sowohl <bibl> als auch <biblStruct> sind direkte Unterelemente von <sourceDesc>, und können als solche durchaus beide im Header vorkommen. Meiner Meinung nach muß man damit rechnen, daß beide Elemente beliebig verwendet, also als untereinander austauschbar angesehen, werden. --Martin de la Iglesia 08:14, 12 August 2009 (UTC)