Difference between revisions of "User talk:Andi"
(→KIM) |
|||
Line 18: | Line 18: | ||
== KIM == | == KIM == | ||
Glaubst Du, dass ein Verweis auf KIM von [[MPDL Projects]] sinnvoll wäre? --[[User:Inga|Inga]] 10:29, 31 January 2008 (CET) | Glaubst Du, dass ein Verweis auf KIM von [[MPDL Projects##KIM_.28Kompetenzzentrum_Interoperable_Metadaten.29|MPDL Projects]] sinnvoll wäre? Habe mal einen Stub erstellt --[[User:Inga|Inga]] 10:29, 31 January 2008 (CET) |
Revision as of 10:12, 31 January 2008
Welcome[edit]
Andreas, bist Du das? --Inga 15:05, 12 October 2007 (CEST)
TechWatchReport[edit]
Na, Du warst ja fleissig in den letzten Wochen. Zur Information: Auf den eSciDoc-Projektseiten gibt es ein Glossar, das auch einige der Begriffe definiert (z.B. MODS), s. http://www.escidoc-project.de/JSPWiki/Wiki.jsp?page=Glossary. So richtig aus den Kinderschuhen ist das nie herausgekommen, aber evtl. sollte mal geklaert werden an welcher Stelle wir erlaeuternd taetig werden wollen. --Inga 09:56, 19 November 2007 (CET)
eSciDoc Publication Metadata[edit]
Hello Andreas, as I do not have your email:
Metadata concepts in functional specifications at System_Specification_Metadata_sets (status: R3, revisions as mentioned under the trac-link below have not been considered sofar)
Implemented schemas for metadata handling at Schema implementations (status: R2)
Revision discussion in https://zim01.gwdg.de/trac/wiki/MDSSpec/Revision
Natasa & Inga 14:42, 7 December 2007 (CET)
KIM[edit]
Glaubst Du, dass ein Verweis auf KIM von MPDL Projects sinnvoll wäre? Habe mal einen Stub erstellt --Inga 10:29, 31 January 2008 (CET)