Difference between revisions of "User:Inga/EntwurfHandreichungDOIRegistrierung"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 13: | Line 13: | ||
* Szenario "Registrierung bei CrossRef" - Living Reviews, MPIDF, MPIER als Beispiel? | * Szenario "Registrierung bei CrossRef" - Living Reviews, MPIDF, MPIER als Beispiel? | ||
** MPIDF: http://doi.crossref.org/doiRA/10.4054/DemRes.2014.30.9, Managing Editor Jana Tetzlaff | |||
* Szenario "Registrierung bei DataCite" | * Szenario "Registrierung bei DataCite" | ||
** MPIMet - Wunsch: DOIs für eigene Reihe von Forschungsberichten, s. http://www.mpimet.mpg.de/en/science/publications/reports-on-earth-system-science.html - bislang nur angedacht, noch nicht umgesetzt | |||
** MPIBF - ueber Dara? Wofür DOIs (Forschungsdaten | |||
4. CrossRef vs. DataCite | 4. CrossRef vs. DataCite | ||
* Scope DataCite: "Der doi-Service der TIB ist in Deutschland erster Ansprechpartner für die Registrierung von Forschungsdaten, "grauer" – nicht im Handel erhältlicher – Literatur aus Technik und Naturwissenschaften sowie für Artikel in Open Access Zeitschriften aus akademischen Einrichtungen. Dieser steht wissenschaftlichen Einrichtungen (wie Forschungsinstituten, Bibliotheken, Universitätsfakultäten, etc.) zur Verfügung, die eine eigene Infrastruktur zur Speicherung ihrer Objekte betreiben. Die Anforderungen an die Kunden des doi-Services werden vertraglich festgehalten. Sie beinhalten die Langzeitarchivierung und Qualitätssicherung, die Lieferung der Metadaten sowie die Bereitstellung von Landing Pages für Forschungsdaten.", s. http://www.tib-hannover.de/fileadmin/informationsmaterial/flyer/TIB_DOI_Service_DT.pdf | |||
Revision as of 14:58, 11 February 2014
Summary: An die MPDL wird immer wieder die Frage herangetragen, in welcher Form wir die Institute und Forschungseinrichtungen der MPG bei der Registrierung von DOIs unterstützen. Diese Handreichung Struktur:
1. Was macht die MPDL?
- Als Betreiber von Infrastruktur-Komponenten für die MPG (z.B. MPG.PURE, imeji) planen wir eine Überprüfung, in welcher weise wir für hochgeladenen "Dinge" DataCite DOIs bei Bedarf systemgestützt generieren können.
- Todo: Rücksprache Michael + Bastien/Friederike
2. Was macht die GWDG?
- Seit kurzem ist die GWDG ein "affiliated member" des DataCite-Konsortiums
- Klärung der geplanten Dienstleistung mit der GWDG
3. Was machen die MPG-Bibliotheken bzw. was koennen sie tun?
- Szenario "Registrierung bei CrossRef" - Living Reviews, MPIDF, MPIER als Beispiel?
- MPIDF: http://doi.crossref.org/doiRA/10.4054/DemRes.2014.30.9, Managing Editor Jana Tetzlaff
- Szenario "Registrierung bei DataCite"
- MPIMet - Wunsch: DOIs für eigene Reihe von Forschungsberichten, s. http://www.mpimet.mpg.de/en/science/publications/reports-on-earth-system-science.html - bislang nur angedacht, noch nicht umgesetzt
- MPIBF - ueber Dara? Wofür DOIs (Forschungsdaten
4. CrossRef vs. DataCite
- Scope DataCite: "Der doi-Service der TIB ist in Deutschland erster Ansprechpartner für die Registrierung von Forschungsdaten, "grauer" – nicht im Handel erhältlicher – Literatur aus Technik und Naturwissenschaften sowie für Artikel in Open Access Zeitschriften aus akademischen Einrichtungen. Dieser steht wissenschaftlichen Einrichtungen (wie Forschungsinstituten, Bibliotheken, Universitätsfakultäten, etc.) zur Verfügung, die eine eigene Infrastruktur zur Speicherung ihrer Objekte betreiben. Die Anforderungen an die Kunden des doi-Services werden vertraglich festgehalten. Sie beinhalten die Langzeitarchivierung und Qualitätssicherung, die Lieferung der Metadaten sowie die Bereitstellung von Landing Pages für Forschungsdaten.", s. http://www.tib-hannover.de/fileadmin/informationsmaterial/flyer/TIB_DOI_Service_DT.pdf