Trip Report: Berlin Open 2009

Participants (MPG): Robert Forkel, Christina Weyher

Date: 22/23 Jun 2009, Berlin

Day 1

Podiumsdiskussion Kuhlen, Schaar, Hoffer, Jaehninchen

Thesen:

• Der buergerliche Privatheitsbegriff (Eigentum, Privatsphaere) loest sich auf.
• Asymmetrische Verhaeltnisse in Bezug auf Informationshoheit (Staat sammelt Daten, oeffentliche Bewertungsportale, Kundendaten,...) -> Versuche Symmetrie herzustellen oft nicht erfolgreich

Peter Schaar "Der multipel vernetzte Mensch - eine neue Sicht auf den Datenschutz"

Historie:

• the right to be left alone seit 120 jahren
• 70er: kaum Vernetzung, Rechenzentren
  • datenschutz: personenbezogene Daten, Datenmissbrauch
  • Massnahmen: Verbot, Gebote, Meldepflicht
• 80er: BTX, automatisierte Abrufdaten, "mittlere Datentechnik"
  • 1983: informationelle Selbstbestimmung als grundrecht, sonstige Schutzziele und Massnahmen bleiben
• Gegenwart: Vernetzung, Miniaturisierung
  • Schutzziele und Massnahmen groesstenteils nicht neuen Erfordernissen angepasst
  • Datenmissbrauch: neu $9 BDSG (integritaet und vertraulichkeit von informationssystemen)
  • Weiterentwicklung des Begriffs der informationellen Selbstbest. (Kontext: Bundestrojaner)

Was ist Schutzobjekt?

• Daten mit direktem/indirektem Personenbezug
• nicht geschuetzt: anonyme Daten (z.b. Verkehrsdaten Telekommunikation) -> koennen durch technologische Entw. personenbezogen werden!
  • Beispiel: Scoring fuer Kreditvergabe: abstr. Groessen sind Grundlage (Wohnort etc.), Personenbezug nachtraeglich
• Rollen im Datenschutzrecht (hist): Betroffener, Verantwortlicher, Auftragnehmer, Dritter -> heutzutage nicht mehr eindeutig bestimmbar

Heutige Regelungsansaetze:

• Verbot mit Erlaubnisvorbehalt
• Zulaessigkeitsvoraussetzung:
  • gesetzliche Befugnis (oft sehr unklar und inkonsistent), Einwilligung des betroffenen
• Grundsaetze:
  • Erforderlichkeit, Zweckbindung (Problem: Mehrfachverwendung, Daten sind Resource), Betroffenenrechte, Transparenz, Datensicerheit
  • Problem: Asymmetrie (Verhandlung nicht auf Augenhoehe, Nutzer hat keine Wahl wenn er Service nutzen will)
• meistens: Datenschutz = Datensicherheit != Anonymitaet, Unbeobachtbarkeit, Nichtzurechenbarkeit
• Aenderungen in Technologien und Verhalten nicht adaequat addressiert
• ganz schwierig: Mensch-Maschine Schnittstellen (Biodaten)
• Schutzziele revidieren:
  • persoenliche Entfaltung vs. Anpassungsdruck, Duckmaeusertum

Max-Planck-Gesellschaft

Bundesdatenschutzgesetz