Difference between revisions of "Meeting CoNE"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 7: | Line 7: | ||
=Grobe Agenda= | =Grobe Agenda= | ||
==Ziele/Erwartungen== | ==Ziele/Erwartungen== | ||
Vielleicht erstmal klären, welche Fragen/Anliegen/ jeder im Gepäck hat, um zu sehen, was wir heute erreichen wollen/können. | Vielleicht erstmal klären, welche Fragen/Anliegen/ jeder im Gepäck hat, um zu sehen, was wir heute erreichen wollen/können. | ||
*Metadaten zur eineindeutigen Identifizierung | |||
*Transliterationsalgorithmen | |||
*Policies zur Normierung | |||
*Einbindung externe Quellen | |||
*Datenaustausch mit anderen Organisationen | |||
==Stand CoNE== | ==Stand CoNE== | ||
Falls gewünscht, kann ich kurz erläutern, was der Service zur Zeit kann bzw. wo er eingesetzt wird | Falls gewünscht, kann ich kurz erläutern, was der Service zur Zeit kann bzw. wo er eingesetzt wird | ||
Revision as of 14:22, 11 September 2009
Teilnehmer: Traugott, Diana Mewes, Uta Siebeky, Marion Schmidt, Ingo Brüggemann, Ulla
15. Sept 2009 11-17 Uhr
FHI, Gebaeude F, 1. Etage
Grobe Agenda[edit]
Ziele/Erwartungen[edit]
Vielleicht erstmal klären, welche Fragen/Anliegen/ jeder im Gepäck hat, um zu sehen, was wir heute erreichen wollen/können.
- Metadaten zur eineindeutigen Identifizierung
- Transliterationsalgorithmen
- Policies zur Normierung
- Einbindung externe Quellen
- Datenaustausch mit anderen Organisationen
Stand CoNE[edit]
Falls gewünscht, kann ich kurz erläutern, was der Service zur Zeit kann bzw. wo er eingesetzt wird
- authoritative source vs. service to improve data quality
- own maintenance vs. integration of external sources
Angedachte Erweiterungen[edit]
Das sind vorrangig Fragen aus der MPDL/MUC, die anstehenden fachliche Erweiterungen von CoNe betreffen. Die Punkte sind noch nicht priorisiert und detailliert spezifiziert. Es geht eher darum, Prioritäten und grobe Abläufe abzustimmen.
Persons[edit]
cf http://colab.mpdl.mpg.de/mediawiki/Managing_CoNE_entities_-_Persons
- Growing index
- Quality assurance for Cone entities
- Scenario: A person works for 2 institutes - who maintains person data?
- Management of Cone entities
Journals[edit]
cf http://colab.mpdl.mpg.de/mediawiki/Managing_CoNE_entities_-_Journals
- Journals können mehrere Identifier tragen (e.g. SFX und/oder ConE)
- neu eingetragene Journals bekommen CoNe Identifier
- User kann über CoNe Management Interface die Journal details editieren
- optional: Gleiches Vorgehen wie bei Persons: Ansetzen von Authoritative entries und related Variants (ist das sinnvoll?)
- SFX bleibt eine optionale Quelle für Abgleich
- Normalisierung muss automatisiert werden
- automatische Queries von CoNe auf SFX Knowledge Base für neue/modifizierte SFX Einträge)
Weitere Ideen[edit]
- Using CoNe for SKOS - relating concepts
- Scenario MD values (keywords) to SKOS concepts
- Scenario Document types/Genres as concept
Vorbereitung[edit]
- Übersicht und Einleitung zu Konzept "Control of named entities" http://colab.mpdl.mpg.de/mediawiki/Control_of_Named_Entities
- Info/Hintergrund zum aktuellen Webservice CoNE http://colab.mpdl.mpg.de/mediawiki/Service_for_Control_of_Named_Entities
- Eigentlicher Service http://pubman.mpdl.mpg.de/cone/
- Aktuell unterstützte Entitäten http://colab.mpdl.mpg.de/mediawiki/Service_for_Control_of_Named_Entities#Supported_Named_Entity_Types